葛石新闻
葛石新闻
葛石新闻
当前位置: 葛石新闻>社会>《五环之歌》不侵权!但网友关注点都在岳云鹏的本名上…
《五环之歌》不侵权!但网友关注点都在岳云鹏的本名上……

2019-11-26 11:59:13

来源:葛石新闻  

葛石新闻

近日,天津市第三中级人民法院对《牡丹歌》著作权案作出终审判决。网民的注意力是有偏见的。...

据《南方都市报》报道,电影《蛋糕人》于2015年7月上映。这部电影的宣传歌曲《五环之歌》之所以流行,是因为它取笑了北京的城市道路状况,并在电影上映后广为流传。《牡丹歌》由乔宇创作,吕远、唐河创作,是一首受欢迎的经典老歌,最初由姜大伟演唱。

2018年4月,中德公司获得《牡丹歌》歌词作品所有者的授权,获得《牡丹歌》歌词作品的版权和财产权,包括编辑权、信息网络传播权、表演权和复制权,授权期限截止2021年12月31日。

由于《五环歌》涉嫌侵犯了《牡丹歌》的编辑权,该公司起诉了电影制片人和歌手。

据《中国知识产权新闻》报道,近日,天津市第三中级人民法院对北京众德文化传播有限公司(以下简称众德公司)和万达彩电传媒有限公司(以下简称万达公司)、新立传媒集团有限公司(以下简称新立公司)、天津金湖文化传播有限公司(以下简称金湖公司)和岳龙岗(以下简称岳彭云)作出终审判决,驳回原告众德公司关于音乐剧侵犯《牡丹之歌》编辑权的诉讼请求

法院认为,《牡丹歌》是歌词作者和歌曲作者共同创作的合作作品,其著作权属于歌词作者乔宇和歌曲作者吕远、唐河。没有特别约定的,合作作品的著作权由合作作者共同行使,合作作者不得单独行使合作作品的著作权。

在本案中,乔宇授权乔芳和乔芳重新授权中德公司的委托书声明,乔宇将不可撤销地授予被许可方修改、信息网络传输、演出和复制本案所涉及的音乐作品《牡丹之歌》(合作作品)的著作权共同拥有的财产权的权利。可以看出,中德公司作为授权人,与合著者共同享有音乐作品《牡丹之歌》的版权,作词人乔宇只是版权的共同所有人之一。因此,众德公司无权编辑音乐作品《牡丹之歌》。

此外,《五环歌》和《牡丹歌》的抒情作品在构思和内容上都有所不同。《五环歌》的歌词构成了一部全新的作品。因此,《五环歌》没有使用《牡丹歌》歌词的主题和原创表达,也没有构成对《牡丹歌》歌词的改编。四名被上诉人没有侵犯修改《牡丹歌》歌词的权利。

总之,中德的上诉请求不能成立,应该驳回。一审判决确认事实清楚,法律正确,应当予以维持。在此基础上,法院维持了一审的原判。

在线讨论:

集中精神。

北京史静律师事务所高级合伙人刘仁堂在接受《中国知识产权新闻》采访时表示,在改编他人作品时,应注意合理使用,识别并积极沟通著作权人,尊重作品著作权人的合法权益。

音乐作品是受著作权法及相关法律法规保护的主要作品类型之一。

根据著作权法,以印刷出版、录音、公开演出和演唱、公开发行录音、广播、发行和视听混合形式使用音乐作品,应当经音乐著作权人许可,并尊重著作权人的报酬权。

《中国青年报》(id: zqbcyol sorting:张立有)综合,来源:中国知识产权报(记者郑士良)、《南方都市报》(采访:南方记者秦楚桥)

寻找记者、寻求报道、寻求帮助,各大应用市场下载齐鲁一店应用或搜索微信小程序一店智能站,全省600多名主流媒体记者正等着您在线报道!

广西十一选五 蒙特卡罗 天津11选5投注 广东11选5 北京28下注

  • 上一篇:内蒙古自治区公安厅原副厅长孟建伟涉嫌受贿、非法持有枪
  • 下一篇:德甲今日头版:多特准备迎战巴萨 希帅建议引进投资者
  • 栏目资讯
    Copyright 2018-2019 itonomai.com 葛石新闻 Inc. All Rights Reserved.